POLITICO

Savater: “La idea de España me la sopla”

Fernando Savater, impulsor del nuevo partido Unidad Progreso Democracia (UPD), está tratando junto a su compañera de filas Rosa Díez de excluir del discurso constitucionalista y españolista al PSOE y disputarle ese espacio político al PP, provocando preocupación en la derecha. El filósofo sembró dudas sobre su idea de proyecto nacional cuando declaró que “la idea de España me la sopla” ya que “es una idea metafísica que no me interesa en absoluto”.

La reivindicación ostentosa de los símbolos nacionales y el discurso constitucionalista están siendo dos de los pilares del discurso del nuevo partido UPD a la hora de criticar al Gobierno del PSOE y tratar de ganar espacio político. Sin embargo, uno de sus principales referentes, el filósofo Fernando Savater, sorprendió ayer cuando en la presentación de un libro declaró que “la idea de España me la sopla”.

Guiños simultáneos
El filósofo pretendía explicar que no le interesa tanto la idea nacional como que “todos los españoles tengan los mismos derechos” y sean "iguales", así como “tener su propia voz y defender unas características distintas” y que el Estado recupere "competencias ya transferidas".

Las normas han cambiado
Savater ha tenido oportunidad de comprobar las dificultades de intentar lanzar guiños simultáneamente en varias direcciones, ya que una cosa es criticar al PSOE y otra tratar de apropiarse del discurso popular. Aunque el PP se ha esforzado por ubicar a la nueva formación en el ámbito de la izquierda, existe preocupación en Génova, ya que UPD compite en cuanto al discurso nacional en registros muy similares. En medios afines al PP como La Razón han difundido ampliamente las palabras del filósofo tratando de minimizar el coste en votos de los abonados al discurso españolista.

El españolismo no me lo toques
En Libertad Digital, la web de Jiménez Losantos, no se han quedado atrás e incluso han dedicado un editorial a las palabras del filósofo, definiéndolo como "un jacobino, es decir, como un centralista que desea un Estado grande” contrario a los intereses de la de la derecha liberal y concluyendo que “su pedigrí progre dificultará que el nuevo partido obtenga apoyos de votantes del PP” siempre que la formación de Rajoy  “defienda con claridad y sin ambigüedades esa idea de España que a Savater parece importarle tan poco”. El mensaje de los medios de la derecha a la nueva formación parece claro: el discurso españolista es nuestro.

Gamberros (Rosa Montero)

¿De verdad tenemos que dar tanta importancia a unos pocos centenares de gamberros que queman una foto de los Reyes? Caramba, esos pobres tipos deben de sentirse en el más pleno éxtasis de la gamberrez. Veamos, se junta una tropilla de alborotadores inciviles, prenden fuego a una foto y, zas, les subimos a las primeras páginas de los periódicos, que es como elevarlos a los altares. Les recuerdo que está demostrado el efecto llamada que los medios producen en algunos sucesos, sobre todo cuando en ellos interviene gente inmadura y con la cabeza algo fosfatinada. Por ejemplo, se sabe que publicar noticias sobre suicidios de adolescentes puede provocar nuevos suicidios. Del mismo modo, tomar en serio la exhibicionista tontería de cuatro insensatos puede fomentar el disparate. O las mini-manifestaciones de apoyo de 400 personas, a las que de nuevo prestamos demasiada atención. Ya me gustaría a mí recibir semejante cobertura cuando nos manifestamos 4.000 en pro de los animales, por ejemplo.

Lo que sí es serio es el tema del modelo de Estado que queremos. Serio e interesante, pero no grave. No veo ningún peligro en reflexionar públicamente sobre las ventajas y las desventajas de una monarquía democrática frente a un sistema presidencialista, porque ambas opciones son sensatas y tienen sus pros y sus contras. ¿Por qué no se va a poder hablar de ello? Pero no hay ninguna urgencia en dirimir el asunto: me parece que hoy por hoy a la mayoría de la gente le importa un pito. En cualquier caso es un debate natural en una sociedad y, si dejan de tocarnos las narices, será algo que asumiremos naturalmente. Que los políticos no vuelvan a abrir con este tema otra nueva trinchera artificial. Dar tanta importancia a unos camorristas forma parte de esa desmesura (lo mismo que secuestrar la portada de El Jueves). Padecemos una fatal tendencia a echar más madera al fuego de los violentos, desde los gamberros a los asesinos etarras. O sea: creo que les hacemos demasiado caso. Que un puñado de vándalos y criminales marquen toda la vida política del país me parece un error por nuestra parte. No les elevemos al nivel de interlocutores y no hablemos tanto de ellos. El desprecio también es un arma.

Viviendas (Enrique Gil Calvo)

La reciente presentación por parte del Gobierno andaluz del anteproyecto de Ley del Derecho a la Vivienda plantea inquietantes dudas, como caso prototípico que puede servir de test sobre la forma de ejercer el poder que estila el partido socialista. El fondo del asunto está fuera de discusión, pues como ya he apuntado desde estas páginas en otras ocasiones, la inaccesibilidad de la vivienda es quizás el mayor problema social que ahora mismo aqueja a España, dado que bloquea el derecho a la emancipación personal de jóvenes y mujeres. Pero de las diversas formas que hay para enfrentarse a ese problema, los socialistas andaluces han optado por una que, a mi juicio, resulta objetable por varias razones, que pueden resumirse así. 

El anuncio. Se ha cuestionado el oportunismo electoralista del momento elegido para anunciar esta ley, contraviniendo las promesas de ZP. Lo cual no resulta demasiado grave, pues en España siempre estamos en campaña electoral. En cambio, hay algo más injustificable, pues el adelanto de la medida andaluza ha significado pisarle el terreno a la flamante ministra del ramo, Carme Chacón, recién nombrada por Zapatero para que diseñe un futuro plan de la vivienda de alcance nacional para presentarlo en el programa de las próximas elecciones generales. ¿A qué viene este saboteador sorpasso por parte del socialismo andaluz? Y todavía hay algo peor, como es que el anuncio haya tomado por sorpresa a Solbes. ¿Qué necesidad había de saltarse al vicepresidente económico del Gobierno central, encargado de coordinar las cuentas de las distintas Administraciones públicas? Hace poco, T. Garton Ash comparaba la forma de gobernar EE UU con la Kakania austrohúngara denostada por Musil. Pues bien, con su incoherente forma de gobernar, los socialistas también parecen empeñados en hacer de España otra Kakania.

El método. La legislación no es una varita mágica capaz de satisfacer el derecho a la vivienda. Como se ha sostenido, si se quiere comprometer a las Administraciones para que generen vivienda pública, hay que aportar una memoria económica que garantice su financiación. Pues cuando los planes se incumplan, como suele suceder, ¿a quién habrá que reclamar para exigir el derecho a la vivienda? ¿Acaso existirá un contrato-programa entre la Administración y los ciudadanos, recurrible ante los tribunales? En suma, el problema de la vivienda no lo puede resolver el Estado por decreto ley, pues los procesos productivos sólo pueden proveerse a través de los mercados, convenientemente estimulados mediante incentivos ad hoc.

El objetivo. Se supone que esa prometida ley facilitará la compra de vivienda a todas las rentas inferiores a 3.000 euros. O sea, que se trata de una protección universal en la práctica, pues según las cuentas del IRPF, casi nadie gana más de esa cifra. Pero quienes necesitan piso son los jóvenes mileuristas, no los pocos tresmileuristas que ya van por su segunda, tercera o enésima vivienda. Así que estamos ante otra subvención populista como la del cheque natal, quizá merecedora de una nueva portada de El Jueves. A no ser que se nos diga que el límite de 3.000 euros se refiere a los ingresos de la unidad familiar. Pero esto aún resulta peor, pues significa reforzar la dependencia de jóvenes y mujeres respecto de sus padres y parejas, desincentivando así sus posibilidades de autonomía personal.

Lo cual implica regresar a la vieja política de vivienda social que Franco copió de Mussolini, origen del modelo latino mediterráneo de Estado de bienestar más regresivo de Europa. Un pésimo modelo de política social que alcanza su más perversa expresión en la preferencia por la vivienda en propiedad, lo que además de reproducir sin querer una cultura conservadora y pequeñoburguesa de propietarios privados, también encarece y aplaza sine die una emancipación de jóvenes y mujeres que sólo puede favorecerse y anticiparse mediante políticas públicas de viviendas en alquiler de bajo coste.

Una escuela de mercenarios israelí abre sede en Madrid

Ofrecen entrenamiento en Israel y en el Estado español. Son ex altos cargos del ejército israelí que forman personal de seguridad que actúan en las zonas más conflictivas del mundo, desde Iraq a Guatemala.

Tras las ventas de armamento entre los gobiernos español e israelí se teje una discreta red de negocio en torno a la seguridad privada que ofrecen empresas israelíes en la península. Tras prolongadas décadas de ocupación militar y de confrontación regional, militares israelíes han ido desarrollando técnicas de contrainsurgencia y seguridad que luego han aplicado en escenarios de conflicto armado en todo el planeta incluyendo Iraq, Afganistán, Argelia, Chechenia, Nigeria, Angola o Guatemala. En el caso del Estado español, el conflicto vasco ha abierto posibilidades de negocio para las afamadas empresas israelíes dedicadas al campo de la seguridad y la protección.

Además, también, desembarcan empresas israelíes dedicadas a campos tan diversos como la inteligencia, la seguridad en redes informáticas y en el sector marítimo o la detección del fraude en el sector financiero. Hasta 41 empresas israelíes de seguridad buscan representación y mercado en la península, según la Embajada israelí en Madrid.

Así, El Confidencial Digital publicaba el pasado mes de junio que un ex general israelí abría “una delegación en España para ofrecer servicios de escolta a empresarios españoles y adiestramiento de primer nivel”. La empresa International Security Academy (ISA) fue creada en 1992 por antiguos generales del Tzahal (ejército israelí), “responsables de un moderno plan de seguridad para las fronteras y ciudades del Estado de Israel”. Su equipo de instrucción cuenta con 11 ex altos mandos de la seguridad y de los servicios secretos israelíes, un ex director del establecimiento de seguridad de Croacia y un militar del ejército suizo. Entre los ex altos mandos de ISA destaca su instructor jefe, el coronel retirado desde el pasado año, Zafrir Pazir, anteriormente responsable de la seguridad de todos los primeros ministros durante 23 años. Otro militar instructor es Avi Katz, coronel del ejército israelí que ha desarrollado 25 años de su vida en los servicios secretos en el sur del Líbano, durante la ocupación militar israelí; además también fue responsable de la seguridad de la compañía aérea de Israel. Finalmente Arnom Maor, coronel de las fuerzas especiales Navy Seals, también figura entre los instructores. Arnom es actualmente responsable técnico de la lucha cuerpo a cuerpo de los Yaman, un cuerpo de élite de la policía israelí, y de varios cuerpos de intervención del ejército de este país.

Escoltas e inteligencia

El estreno de la filial española de ISA coincide con el periodo de entrenamiento que ha ofrecido la empresa israelí a un grupo de españoles durante un mes en la frontera de Gaza en compañía de un equipo de las fuerzas especiales israelíes. De esta forma se irán añadiendo más profesionales de la seguridad privada y la protección de escolta de nacionalidad española a las 42.000 personas entre personal civil, policial y militar de todo el mundo que la empresa asegura haber formado en sus 15 años de andadura.

La empresa Guardian Protección Especial SA (GPE), afincada en la avenida Somosierra de San Sebastián de los Reyes (Madrid), ofrece todo tipo de servicios de escolta y seguridad privada. Fundada por Ariel Mazoz, antiguo miembro del Shin Beit (Servicio General de Seguridad de Israel) destinado en las embajadas de Israel en El Cairo y Washington, e Ilan Arzooan, también ex miembro del Shin Beit y destinado en las embajadas israelíes en El Cairo y Madrid (en 2005 fue jefe de seguridad del ministro de exteriores español Miguel Ángel Moratinos durante sus visitas a Israel), GPE ofrece cursos de escolta en Israel, por ejemplo del 14 al 26 de noviembre de 2007, por un precio de 3.950 euros que no incluye el billete de avión. Así, el foro en internet de la Asociación Nacional de Escoltas refleja estas ofertas y los comentarios y temores de los escoltas españoles sobre la inseguridad crónica en Israel.

Por su parte, la empresa israelí Intel Hi-Tech (Intelligence Hight Tecnology), se dedica a “catalogar las últimas tecnologías a nivel mundial en gestión de la inteligencia y la privacidad y enfocarlas al mercado hispanohablante de seguridad y defensa”. Intel Hi-Tech, que también cuenta con una delegación en México y cuya dirección postal está situada en el edificio Lexington de la calle Ourense de Madrid, realizó una presentación en la capital el pasado 18 y 19 de junio.

De Israel a Iraq

Asimismo, la empresa gibraltareña- la legislación en materia de consultoría y de seguridad es más amplia y concreta en el marco del Reino Unido que en España- Servicio Global de Seguridad e Inteligencia (SGSI) se dispone a enviar un equipo de escoltas españoles -militares españoles en excedencia o ex miembros de las Fuerzas Armadas- a realizar prácticas de equipo en un complejo de enseñanza habilitado en Cesarea (Israel). En el caso de SGSI, cuyo gerente, Víctor González, asegura en una entrevista concedida al portal ultraderechista minutodigital.com que su empresa coopera con el CNI y trabaja en el asesoramiento del régimen de “su excelencia Teodoro Obiang” en Guinea Ecuatorial, se trata de un equipo de escolta contratado por la Unión Patriótica del Kursdistán (PUK) para la protección personal de sus principales dirigentes, con una jornada laboral remunerada con 500 dólares diarios y todos los gastos cubiertos por la empresa, además del alojamiento y de la atención médica básica. El grupo del SGSI acudió en agosto a Iraq para su labor de protección de al menos ocho miembros de la Unión Patriótica Kurdistán.

Excelsa pregunta (F.Moral)

Señor presidente del Gobierno, ¿qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Gobierno de España debe ser llamado "Gobierno de España"? Don Pío García Escudero debería acudir al programa de Televisión Española "Tengo una pregunta para usted". La respuesta del presidente ha estado a la altura de las circunstancias. No hace demasiados años, se acusaba a los socialistas de no emplear la palabra "España", y de substituirla por la expresión "este país".

Bien por Zapatero al contestar que "llamar Gobierno de España al Gobierno de España es una obviedad tautológica a no ser que su señoría pretendiera que lo llamáramos Gobierno de Alemania ya que, evidentemente, introduciría mucha confusión". Además añadió que el Partido Popular "utilizaba la expresión 'Administración General del Estado' como marco genérico. Estoy seguro de que si hubiera sido ésta la expresión que mi Gobierno hubiera utilizado para la imagen institucional, usted me estaría imputando que escondíamos a España detrás de esa fría y burocrática expresión".

Ahora me llega el turno de preguntar a mí. Señor Pío García Escudero, ¿qué reflexiones personales le han llevado a concluir que el Partido Popular debe ser llamado "Partido Popular"? Según la R.A.E., popular tiene varias acepciones:

1. adj. Perteneciente o relativo al pueblo.

2. adj. Que es peculiar del pueblo o procede de él.

3. adj. Propio de las clases sociales menos favorecidas.

4. adj. Que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.

5. adj. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general.

6. adj. Dicho de una forma de cultura: Considerada por el pueblo propia y constitutiva de su tradición.

Para empezar, ese partido ni es relativo al pueblo ni pertenece a él, si acaso a la porción del mismo que le vota como mucho y ni siquiera. No es peculiar del pueblo ni procede de él, puesto que si hablamos de los orígenes del mismo, en las elecciones del 77 fue la cuarta fuerza más votada con un 8,21% de los sufragios. No es propio de las clases sociales menos favorecidas. Bueno, aunque se use la expresión ser más tonto que un obrero de derechas, haberlos haylos, pero no olvidemos, Don Pío, que su partido es un partido elitista y clasista. Lo que sí es cierto es que es conocido por el público en general, tristemente célebre por la oposición tan patética que está realizando en esta legislatura.

Y ya para concluir, señoría, nuestro partido es el único con representación parlamentaria que tiene una E bien grande, la E de España. Ya hace mucho que lo dijo nuestro secretario general, y que ustedes todavía no se han enterado. El PSOE es el partido que más se parece a España.

Inventos (Juanjo Millás)

Muchos creíamos que el cajero automático se había desprendido de la filosofía bancaria con la naturalidad con la que la baba se desprende del cuerpo del caracol. Ni se nos pasó por la cabeza que hubiera que inventarlo. Pero lo cierto es que se le ocurrió a un tal John ShepherdBarron, mientras sesteaba en la bañera, igual que a Arquímedes el principio homónimo. Cabe preguntarse en qué estaría pensando Shepherd-Barron para que se le viniera a la cabeza un aparato con tantas ranuras, unas para dar y otras para tomar. Fantasías eróticas que en apariencia no van a ningún sitio se concretan luego en artefactos enormemente útiles para la humanidad. A estas alturas, no podríamos vivir sin el cajero automático (ni sin la licuadora de frutas, que es una representación mecánica de perversiones como la coprofilia y la lluvia dorada).

Tampoco podríamos vivir sin el fotomatón. El fotomatón compite en número de ranuras con el cajero automático y de los dos aparatos obtienes una imagen de ti mismo. La diferencia entre uno y otro es que el cajero te da conversación y te pregunta, por ejemplo, en qué idioma deseas copular con él. Según algunos estudios, mucha gente pide el saldo en francés, porque la respuesta, tanto si es buena como mala, suena mejor que en castellano. Nunca -aconsejan estos estudios- se debe pedir el saldo en alemán, porque si tienes mucho suena como si tuvieras poco y, si tienes poco, parece que te insulta al tiempo de darte la información. El segundo idioma más solicitado es el gallego, también por su capacidad para dulcificar las malas noticias. Es el que uso yo.

Lo cierto es que, al final, tanto el fotomatón como el cajero te retratan. Y por lo general sacan lo peor de ti: el fotomatón, ese rictus de hiena que los años no han hecho sino acentuar; el cajero, esa nómina tísica con la que no vas a ningún sitio. Quiere decirse que de la relación con las rendijas casi siempre salimos mal parados (y peor cuanto más orgánicas parecen). Tendríamos que inventar un aparato sin boca, sin oídos, sin culo... Una especie de caja hermética en la que no pudiéramos meter nada ni sacar nada. Un objeto absolutamente puro, un poema. Lo difícil sería comercializarlo.

El hombre (Juanjo Millás)

El hombre en cuyos mítines se gritaba Pujol, enano, habla castellano. El hombre que enseguida comenzó a hablar catalán en la intimidad. El hombre que casó a su hija en El Escorial. El hombre que se fotografiaba con puro, copa y pies encima de la mesa al lado del emperador del universo. El hombre cuya mirada competía en penetración, agudeza e ingenio con la de Bush. El hombre que al dar una rueda de prensa en tejano inspiró la mejor campaña antidrogas de la historia (así te ves tú, así te ven los demás). El hombre que al alba, con viento favorable, conquistó heroicamente la isla de Perejil. El hombre que se apuntó a una ocupación ilegal. El hombre que mirando a los españoles a los ojos aseguró: créanme, hay armas de destrucción masiva. El hombre que profetizó que aquella invasión criminal pacificaría la zona. El hombre que el 11-M, tras deducir lógicamente que el atentado era una respuesta a su apoyo a la guerra de Irak, mintió y mintió a los españoles, intoxicó a los directores de los periódicos y engañó a las cancillerías. El hombre que frente al mayor atentado de la historia de España no convocó el pacto antiterrorista. El hombre que montó una manifestación sin negociar el lema ni el lugar ni la hora. El hombre que tras la derrota del 14-M corrió a la tele para decir que él no había perdido las elecciones, porque el candidato era Rajoy. El hombre que se apuntó a la teoría de la conspiración. El hombre que en sede parlamentaria habló de desiertos y montañas (nevadas). El hombre del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. El hombre del sabremos ser generosos. El hombre del terrorismo no se usa en la lucha partidista. El hombre del responsable de un atentado es el autor del atentado. El hombre del responsable de un atentado es Zapatero. El hombre que tras dejar el Gobierno se paseó por el mundo hablando mal de su país, como un embajador inverso. El hombre que de joven no se atrevió a llevar melena. El hombre que estuvo en contra de la Constitución y del divorcio y del aborto. El hombre de fuertes principios religiosos. El hombre al que nadie dice a qué velocidad se conduce ni cuántas copas se toman. El hombre que asegura que no votar al PP equivale a votar a ETA. El bodeguero mayor de Castilla. El marido de Ana Botella. El inspector de Hacienda. El hombre. Vuelve el hombre.

Economías

No es raro que en momentos de graves tribulaciones personales nos dé por ocuparnos de cuestiones insignificantes, como la de ese botón de la camisa que está punto de caerse. Es célebre el caso del condenado a muerte que se queja de la hora a la que le han obligado a levantarse para conducirlo a la horca. Al irritarse por el madrugón, se olvida momentáneamente de su cuello. Creo que Freud atribuía esta actitud en apariencia absurda a la necesidad de economizar emociones. El actual Papa confirma la teoría. Mientras el mundo se debate entre el hambre, la sequía, el sida, el calentamiento global y las desigualdades económicas, él corre al otro extremo de la Tierra para prevenir a la gente sobre el uso del preservativo.

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas
• Blogs que enlazan aquí

Y es eso, que si te obsesionas con una tontería, te olvidas de todo lo demás. Dice un refrán que cuando el diablo no tiene nada que hacer con el rabo mata moscas. Y no es que el diablo no tenga nada que hacer, pues el mundo está lleno de almas en venta. Son tantas que quizá el diablo, agobiado por esa carga de trabajo, combate su angustia laboral, su estrés, matando moscas, que no conduce a nada. Cualquier indocumentado, en fin, puede condenar el uso del condón, pero sólo unos pocos son capaces de dar respuestas a las grandes preguntas. Si yo tuviera que elegir entre escribir un informe de diez páginas sobre el conflicto de Oriente Medio o uno de quinientas sobre el condón, me quedaría con el del condón. Está chupado, sobre todo si te piden que escribas a la contra. Benedicto XVI congrega multitudes allá donde se manifiesta contra el preservativo porque se trata de un asunto menor (el botón de la camisa) en relación a los problemas que nos afectan.

Ahora llevamos varios días obsesionados con la novia del presidente del Banco Mundial, que no digo que no sea un incordio, aunque se trata de un inconveniente microscópico comparado con las cuestiones que tiene que resolver ese banco, el primero de ellos para qué sirve. Pero al obcecarnos con un lío de faldas sin sustancia, nos ahorramos el esfuerzo intelectual que supone la formulación de las grandes preguntas que cabría hacerse acerca de esa institución ecuménica. Total, que a ver si echo gasolina a la moto...